Група граждани се събраха на протест пред сградата на Върховния административен съд (ВАС) в понеделник сутрин, за да изразят своето несъгласие с плановете за изграждане на инсинератор в близост до село Върбовка, община Павликени. Във ВАС днес от 11 часа е насрочено първо заседание по делото, в което се разглежда дали фирмата "Петрургия", собственост на Румен Гайтански – Вълка, може да построи инсинератор за RDF отпадъци.
Димитър Палов, председател на гражданско сдружение „Ти решаваш“, създадено в Павликени преди 2 години заради инвестиционното намерение, разказа пред БГНЕС, че фирма „Петрургия“, собственост на Румен Гайтански, иска да изгради най-големия инсинератор на RDF отпадъци в Европа и на Балканите, който трябва да работи в село Върбовка, което се намира до град Павликени.
„Инсинераторът има огромно количество потребление на ден – 1340 тона RDF, съответно обрича региона на забвение, обрича региона на екологична катастрофа и срещу това протестираме днес земеделци и всички тези, които живеят в региона на Павликени и съседните общини“, заяви той. Палов подчерта, че според еколози и експерти, които се занимават с подобен тип инвестиционни намерения, ако това инвестиционно намерение бъде одобрено, ще обхване в процеса на време радиус от 50 км. „Всъщност, това не е само територията на община Павликени, а и всички околни общини – Велико Търново, Горна Оряховица, Левски, Сухин дол, Севлиево“, уточни той.
Председателят на гражданското сдружение обясни, че разрешение за този проект в момента няма.„Има отрицателно становище на директора на РИОСВ, в което ясно и категорично е заявено, че въпросното инвестиционно намерение е вредно както за околната среда, така и за здравето на хората. Това решение на директора на РИОСВ се обжалва от фирма „Петрургия“ и така стигнахме до ВАС“, каза той и определи като „юридическо безумно и нелогично“ решението на Административен съд – София град, с което отменя решението на директора на РИОСВ и „по заобиколен и йезуитски начин дава „зелена“ светлина на инвестиционното намерение“. Гражданското сдружение, обжалвайки решението на Административен съд – София град, стига до ВАС, а поводът за днешното недоволство е третото поредно заседание, което според върховните съдии, е първо заседание.
Палов обясни и как се стига до тук: „След като една година делото беше във ВАС и състав от трима съдии го гледаха в продължение на тази година, имаше две съдебни заседание, съответно много гражданска енергия, участие на адвокати, пледоарии и стигнахме до момента, в който съдът трябваше да вземе решение. ВАС трябваше да се произнесе с решение. Няколко дни преди излизането на това решение, един от членовете на състава реши, че има конфликт на интереси. Този конфликт на интереси съдийката го разбра след една година и конфликтът на интереси е, че има отношение със заместник-министър на Министерство на екологията, въпреки че този заместник-министър няма нищо общо с казуса и че казусът няма юридическа връзка с министерството, тъй като в случая ние обжалване акт на директора на РИОСВ. Но тя реши, че има конфликт на интереси, направи си самоотвод и делото тръгва отначало".
По думите му това са театрални номера. „Съдът не действа обективно, а действа явно под някакво въздействие или влияние“, смята той. Палов се надява съдът да постанови решение, което наистина да е в името на народа, а именно да потвърди решението на директора на РИОСВ, че въпросното инвестиционно намерение е опасно както за околната среда, така и за здравето на хората, живеещи в региона на Павликени и всички пет общини в тази част на Северна България.
